søndag den 29. maj 2011

Kasser overalt.


Jeg har hår under armene. Men ikke så ofte mellem benene.
Det får jeg rigtig tit spørgsmål omkring.
Jeg prøver på ikke at lade samfundet definere, hvordan jeg skal opføre mig. Det er lykkedes mig på flere punkter at bryde ud af den lille kasse, der kaldes "kvinde", men til min ærgrelse betyder det blot at folk sætter mig i en ny kasse.
Min roomate har lidt af det samme problem. Hver gang han fortæller folk, at han ikke føler sig tilpas nede i den lille kasse ”mand”, putter de ham straks ned i en ny lille kasse, hvorpå der står ”homoseksuel.”
Underforstået: En rigtig mand er hetero. Hvis man ikke føler sig som en rigtig mand, må man være homo.
Man kunne føre den videre – ikke rigtig mand en form for halv mand en kvinde. Og kvinder tænder jo på mænd. Sådan er det.
I har alle sammen hørt den samme tankegang den modsatte vej. Bøsse ikke rigtig mand halv mand kvinde elsker lyserødt, har løse håndled, etc.

Det er mennesker, jeg normalt betragter som værende ret frigjorte, der spørger mig om de her ting. Jeg er blevet spurgt om de mærkeligste ting. Hvorfor jeg fjerner hår fra mit underliv, hvorfor jeg går med g-streng... En gang blev jeg spurgt om, hvorfor jeg dog lavede mad til mine bofæller (to mænd), når jeg nu var feminist (vi havde alle tre en maddag om ugen).
Det at være feminist eller at lade håret gro under armene er et aktivt valg fra min side. Jeg var forberedt på, at det nok ville udløse kommentarer. I starten var jeg nervøs hver gang jeg skulle møde nye skolekammerater eller lignende.
I dag er det gået op for mig, at det slet ikke er der, frygten skal ligge. Det sker faktisk stort set aldrig, at jeg får kommentarer om mit hår under armene, selvom jeg absolut ikke gør noget for at skjule det. Det sker faktisk oftere, at jeg får den modsatte – hvorfor fjerner jeg hår nogen steder fra kroppen?

Jeg havde engang en politisk kammerat, der til et seminar blev spurgt af en forarget kvinde: ”ej, går du med bh?” Underforstået, det gør man da ikke, hvis man er feminist.
Venstrefløjen er blevet god til at spotte undertrykkelse og fordomme, som man på forhånd er blevet advaret imod. Men kære venner, kan vi ikke godt kigge hinanden i øjnene og droppe kassetænkningen helt?
En feminist er ikke anderledes end alle andre mennesker. Jeg bliver ikke løst fra mit medmenneskelige ansvar fordi jeg er feminist. Selvfølgelig skal jeg stadig tage min del af slæbet derhjemme, selvfølgelig skal jeg selv bestemme min kønsbehåring eller hvilket tøj, jeg vælger at gå i. Og en del af selvbestemmelsen er altså også, at man ikke hele tiden skal tvinges til at forsvare sine lyster, men at det er okay at bryde roller. Både kønsroller og aktivist-roller.



onsdag den 25. maj 2011

Balletdrenge og mandeting

Som nogle nok har bemærket, har Irma lanceret en ny reklamekampagne, som i de seneste dage er blevet stærkt kritiseret. Både af diverse aviser, fagfolk indenfor balletten (fx Nikolaj Hübbe og Alexander Kølpin) og af den almene dansker og måske nogle queers på Irmas eget facebook-site


Jeg kunne sige mange dårlige ting om denne tekst. Jeg kunne fx bruge ordene heteronormativ, heterosexistisk, hulemands-agtigt, gammeldags, konservativ, dårlig humor... og selvfølgelig misforståelse. Både fra Irmas side og modtagernes (mere om dette senere)

Heteronormativitet
Når jeg bruger heteronormativ i denne sammenhæng, er det ikke fordi det handler om homoseksualitet...

(om end man mellem linjerne kan spore moderens frygt for sønnens adfærd som afvigende fra den stereotype mandlige kønsrolle, og derfor kan argumentere for, at der insinueres at sønnen kunne gå hen og vise sig at være homoseksuel)

... her vil jeg nærmere bruge heteronormativ som et udtryk for de kønsroller (som også i mange tilfælde knytter sig til en specifik sexuel orientering, men lad nu det ligge), som der er konstrueret en forventning til at man lever op til, først og fremmeste på baggrund af ens biologiske køn og næstefter på baggrund af ens seksuelle præference (som dog også kan være knyttet til en forventning om at leve op til det normale/normative/stereotype, jævnfør "heterosexisme")

Den rigtige mand
Helt basic, hvad kan vi konkludere om kønsroller ud fra reklamen?
- Emil vil gå til ballet
- rigtige mænd danser ikke ballet
- faderen er en rigtig mand, som må tale sønnen fra at afvige fra "den rigtige mand"
- rigtige mænd laver bål og griller.

Lige nu vil jeg undlade at lave en analyse af "den rigtige mand" i forhold til det her (kommer måske senere). Jeg håber de fleste mennesker kan se, hvor latterligt og usagligt det er, at hvad du har i bukserne, skal bestemme din adfærd, og at myten om "den rigtige mand" fremstilles som sandhed.

Reaktioner
Først og fremmest er der en masse kritik som blandt andet kan læses på Irmas facebook-page.
Og så er der dem, som  siger "slap af", "det er bare for sjov"

Ja, det er det måske. men problemet er ikke dem, som kan se det sjove i det, fordi det er så overdrevet konservativt og normativt at det kun kan være en joke. 
Folk som udmærket er klar over, at de stereotype kønsroller er socialt konstrueret og forældede og bla bla.. og at "rigtige mænd" ikke nødvendigvis skal grille og lade være med at danse ballet.
og det er fint!

men jeg vil mene at problemet er de modtagere, som ikke har "gennemskuet" kønsrollerne. Altså fx mennesker, som måske kommer fra et andet miljø, eller bare har et andet (måske mere stereotypt) syn på køn. Og som helt alvorligt mener, at der findes "rigtige mænd" og "rigtige kvinder", og prøver at leve op til det. Og måske mener at det er svanset at danse ballet.
De findes faktisk!
Selvom det kan være svært at sætte sig ind i....

Pointen er, at reklamen risikerer at have den effekt på disse mennesker, at den opretholder eller styrker deres opfattelse af fx "den rigtige mand" og retfærdiggør deres heteronormative verdenssyn og måske til tider heterosexistiske adfærd.

Man kan så spørge sig selv, om denne gruppe mennesker overhovedet handler i Irma.... men er det relevant?

Humor
Man kan godt sige det bare er for sjov, og take it easy osv. Men tænk på at der er nogle der modtager det anderledes end dig selv.. fx mennesker som nævnt ovenfor. 
Men måske også nogle queers eller balletdansere, som opfatter det helt anderledes..

Kan man så ikke lave noget sjov i Danmark mere?

Jo, det kan man godt.

Danmark er jo kendt for sin "humor", som er stærkt præget af ytringsfriheden, og det synes jeg også er fedt nogle gange.

Men der er grænser. og det synes jeg er vigtigt at stå fast ved. Der vil altid være nogle som siger "slap nu af, kan du ikke tåle lidt sjov" - hvor mange har ikke oplevet det, når man siger fra når der bliver joket med ens køn eller nogle kommer med sexistiske bemærkninger....

Konklusionen?? 
Hvis alle kunne gennemskue at "den rigtige mand" ikke findes, og at det derfor må være total ironi fra Irmas side, så var det fint! (?)

Problemet er når reklamer som disse er med til at opretholde undertrykkende strukturer, fordi nogle modtager den mere eller mindre bogstaveligt og ud fra et heteronormativ "mindset".

post scriptum
Her til morgen kan man se, at Irmas officielle facebook-page (spækket med kritiske kommentarer) er deaktiveret. Endnu en dansk institution som skyder sig selv i foden, ved først at prædike ytringsfrihed, som var det en religion, for derefter at indføre censur i større eller mindre grad.
Jeg går ud fra at ytringsfrihed nu ikke længere kan bruges til at retfærdiggøre reklamen?

PPS
Det skal lige siges, at reklamen har sine kvaliteter, idet den provokerer så mange mennesker!

tirsdag den 24. maj 2011

Landsforeningen for heteroseksuelle < 3 Irma

Kommentar fra Landsforeningen for heteroseksuelle til Irma-sagen:


Åbent brev til Irma: 


"Kære Irma. 
I Landsforeningen for Heteroseksuelle og Ciskønnede føler vi os stødt over, at reklamen med ”Emil” bliver trukket tilbage. Det er vores opfattelse at den styrkede heteronorm, hvilket er en sag vi kæmper for. Jeres handling er heterofobisk, og udviser mangel på respekt og omsorg. Vi mener faktisk at det er på kanten af det man kunne kalde for en ”Straight crime”. 
Tænk jer om en anden gang. 


Kh Landsledelsen, Landsforeningen for Heteroseksuelle og Ciskønnede."


(forstå det, hvem som kan)